ЕСПЧ удовлетворил жалобу Магнитского спустя 10 лет после его смерти

Европейский суд по правам человека постановил, что Россия нарушила права юриста британского инвестиционного фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, умершего в 2009 году в СИЗО "Матросская тишина". Согласно решению ЕСПЧ, Россия должна выплатить заявителям 34 тысячи евро.

Первая жалоба в ЕСПЧ была подана самим Магнитским за несколько месяцев до смерти, а затем разбирательство продолжили его супруга и мать.

Сергей Магнитский оказался в следственном изоляторе в 2008 году. Он был арестован по подозрению в том, что помогал уклоняться от уплаты налогов главе инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяму Браудеру. Магнитский же утверждал, что раскрыл махинации, которые позволяли высшим чинам МВД фиктивно возвращать из казны НДС и выводить средства из российского бюджета за границу. По его оценкам, таким образом могли быть похищены 5,4 млрд рублей.

В ноябре 2009 года Магнитский умер в СИЗО. Назначенная Следственным комитетом экспертиза пришла к выводу, что причиной смерти стало сочетание болезней, которые не были своевременно диагностированы, и неоказание медицинской помощи.

В то же время общественная комиссия под руководством правозащитника Валерия Борщева, а также Совет по правам человека при президенте России пришли к выводу, что причиной смерти юриста стали "пыточные" условия содержания и отказ в медицинской помощи.

В июле 2011 года Следственный комитет России предъявил обвинение по статье "халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека" заместителю начальника СИЗО "Бутырка" Дмитрию Кратову. Однако в декабре 2012 года он был оправдан.

Обвинение по статье "причинении смерти по неосторожности" также предъявлялось врачу-лаборанту СИЗО "Бутырка" Ларисе Литвиновой, однако в апреле 2012 года стало известно, что уголовное преследование прекращено за давностью лет.

В 2013 году умершего в СИЗО Магнитского признали виновным в уклонении от уплаты налогов, а дело о его смерти было закрыто.

香港示威：内地舆论攻势高涨，助力港府并争取民意

香港示威已连续超过10周。在香港警方与示威者间暴力升级之际，内地官方主宰的媒体的舆论攻势也在不断加强。

在6月示威相对和平期间，内地基本不见对香港形势的报道。而7月1日部分示威者闯入立法会后， 北京政府对香港的应对措施不断升级。作为中央政府策略的一环，内地媒体报章对香港的报道与措辞越来越激烈。面对提出完全撤回修例、调查警方滥权等诉求的示威者，官方媒体指责他们破坏国家统一，而中国人的“爱国护港”情绪也空前高涨。

制造爱国主义情绪向来是北京政府应对敌对势力的有力武器。在示威者与警方对峙愈发频繁的当下，这既是中央政府为香港政府打气，向示威者发警告，也有分析称是北京下一步行动争取民意。

这股势头在“付国豪”事件达到一个高潮。8月13日周二晚间，中国官方报纸《环球时报》旗下环球网记者付国豪在香港机场示威现场被抗议者绑住双手并殴打，内地网民对此十分愤怒。

当天香港机场连续第二天因为示威而瘫痪。在场一名示威者表示，有人发现付国豪用手机拍摄示威者， 询问其是否为记者时付国豪“拔腿逃跑”，被追上后没有出示记者证，称自己的黄色记者反光衣“是别人给他的”。

示威者称，付国豪之后又用英语向示威者们声称自己为“游客”，但示威者们在他的随身背包里发现一件“我爱香港警察”的T恤，有示威者将他双手绑到机场行李推车上。面对众多媒体镜头与示威者，他说道“我支持香港警察，你们可以打我了”。

被打的付国豪已于8月14日出院。他在14日播出的央视黄金档新闻节目《新闻联播》上表示，自己在香港“遵守了所有作为市民的要求，没有任何违法或者引起争议的行为”。当天早些时间他还向其他媒体表示，没有表明记者身份是为“自保”。

在信息审查极其严格的内地，付国豪的消息在事件发生后很快开始发酵。环球时报总编辑胡锡进在14日凌晨先后通过推特与微博证实付国豪被示威者围困。胡锡进还在微博上称，付国豪被“非法拘押，并遭到非人道的对待”。

环球网之后报道称，付国豪是“英雄”。《环球时报》主办单位、中国最大党报《人民日报》发表评论表示，付国豪是“真汉子”。

“一位关注香港前途命运的记者，遭此非人道待遇，新闻自由何在？法治何在？人性何在？”《人民日报》的愤怒与大陆网民的情绪如出一辙。“你背后有我14亿同胞支持，你不用害怕！”“有队伍去香港打废青吗？我随时候命！”微博上网友这样评论道。

付国豪与另一名被疑为内地公安而遭到类似对待的内地人一同出现在内地两大主要社交媒体平台——微博与微信上，这两起事件在香港也引起广泛关注。但与香港不同，内地媒体上少见对二人事发前后经过的描述。

香港中文大学新闻及传播学院顾问区家麟不认同示威者的做法，但他指出内地媒体在这些事件的报道也是“不全面的”。“大陆一部分媒体其实不是媒体，只是宣传工具，”他说。“它也不是审查，根本就是一种信息的操控。”

刘业成返聘：北京“止暴制乱”攻势下，香港警方召回前高官处置“反送中”危机

中国政府公开表态支持香港警队对付反对《逃犯条例》修正案示威后，香港特区政府宣布返聘退休警务处副处长刘业成“处理大型公众活动”。

刘业成自去年11月退休清假，特区政府星期五（8月9日）宣布任命其担任“警务处副处长（特别职务）”，并明确属于“编外职位”，职责还包括协助警务处处长卢伟聪策划中共建政70周年庆祝活动等多项大型行动。

两天前，中国国务院港澳事务办公室主任张晓明公开传达北京决策，称“止暴制乱，恢复秩序”是香港“压倒一切的任务”，“挺特首、挺警队是当前稳定香港局势的关键”。

六月初爆发的“反送中”示威中，抗议者诉求之一为彻查警方滥权滥暴指控。刘业成曾主持处理2014年雨伞运动与2016年旺角冲突，香港民主派政团曾批评任命其担任副警务处长为加深民怨之举。

官方履历显示，刘业成于1984年加入当时之皇家香港警察为督察，主要从事刑事侦查工作，1994年起调任不同部门，包括训练部、警察公共关系科与多个警区。

97香港主权移交后，刘业成于2000年至2003年间被借调香港机场管理局，督办香港国际机场之航空保安服务。2010年，刘业成获晋升为助理警务处长，2013年晋升为高级助理警务处长，2016年10月起出任警务处副处长（行动），2018年11月达香港纪律部队退休年龄57岁。多家香港媒体报道，刘业成原定于本月完成退休前休假，正式离职。

按照香港《基本法》，作为香港警方最高指挥官，警务处处长由行政长官提名中国中央政府任命，且必须由持有香港永久性居民身份证，在外国无居留权之中国公民担任。警务处副处长则不适用于此条文。